北约真的“脑死亡”了吗
▲北约总部。图/视觉我国近期,法国总统马克龙承受英国《经济学人》杂志采访,在谈及北约问题时,抛出“北约已是脑死亡状况”的言辞,引发言辞广泛重视,以及大西洋两岸的剧烈批判。美国国务卿蓬佩奥在访德期间仍着重北约的重要性,北约秘书长斯托尔滕贝格更是剧烈批驳这一说法“不负职责”。 北约“脑死亡”背面的美欧离心 一贯秉持自在主义和亲欧人设的马克龙突发惊人之语,不由令人联想起特朗普上台之初的“北约过时论”。但马克龙在言辞剧烈背面,却反映出欧洲人在剧烈改动的外部环境下,追求改动战略观念、调整大国联络,将本身打造为“全球一极”的迫切愿望。 北约自二战以来便是美欧联络的安全柱石,也是全球仅有的超大型军事同盟安排,在欧洲地区甚至全球的军事硬实力毋庸置疑。马克龙的“脑死亡论”也并没有置疑北约的肌肉硬度,话中之音却是在问询北约的精力和魂灵尚在何处。 从方针来看,北约自暗斗完毕后就迷失于本身定位,从“无敌的孤寂”转变成西方阵营东扩的保护伞。此举打碎了俄罗斯与欧美之间的天平缓互信,终究造就了俄罗斯与西方的抵触烈火与联络坚冰。在此期间,北约又打着反恐和“民主改造”的旗帜,听任中东地区的紊乱局势,令动乱和恐怖主义回流欧洲。 而在精力层面,北约利矛坚盾背面的“欧美同心”理念和价值观情怀正遭到史无前例的应战。特朗普政府相继抛出的“北约过时论”“军费职责论”以及“天然气资敌论”,其背面反映了美国长期以来对外方针中,国家利益至上和单边主义两大基因的胀大,并将“保护自在国际”和“坚决支撑欧洲”的细胞吞噬殆尽。欧洲本身的联合、安稳甚至安全,被史无前例地边缘化。 北约内部也面对着史无前例的离心与失序。 正是这些颠覆性姿势,极大动摇了欧洲对美国的信任与认同,也令马克龙不由宣布“团体防护条款还能否顶天立地”的无法之问。 欧洲当时难完成防务独立 因而,马克龙此番言辞在轰动大西洋两岸战略界的背面,也反映了法国与欧盟进一步坚决了不能“把宝全押在美国身上”的信仰,并尽力寻求动乱国际中安居乐业之根的迫切愿望。 马克龙自己也手捧“戴高乐主义”衣钵,自认重现欧盟的独立、强壮与联合义不容辞。欧盟也逐渐认清这一实际,开端向着自强方向不断尽力。 在顶层规划上,打造欧洲共同防务方案——“永久结构性协作”(PESCO)的政治志愿争不断强化。相关协作项目也在逐渐落地,在更大层面上的“战略自主”遭到战略界和政治家们更广泛认同。 在运筹大国联络上,欧洲不甘于做俄西对立的前沿阵地和马前卒,迫切希望与俄罗斯构建新的双边联络和欧洲安全架构,脱节彼此耗费、对立双输的死局。一起,在经济、军事、科技领域,追求建构大力于国际一极的实力,在大国互动间增强主导自己命运的力气。 正如马克龙采访中高呼,若不调整对俄联络并获得“战略自主”,欧盟将“出路昏暗”。可是,马克龙和欧盟的种种规划尽管愿景夸姣,但在实际中仍将面对许多应战。 从欧盟内部来看,PESCO从零开端构建军事一体化和军备联合自主开发保证,必定是久久为功的长征,短期内将欧盟各国资源整合出高效强壮的军事力气几不可能。一起,波兰等中东欧国家在安全上愈加信任美国,对欧洲防务结构无心投入。 而在外部层面看,美国从本身利益动身,既不会坐视欧洲真实自主,而战后长期以来在经济、政治、安全上的共性和彼此依赖也使欧洲的“独立之路”必定会碰到“玻璃墙”;而欧俄间的地缘政治对立及意识形态成见,也使得两边改进联络的互信根底严峻缺失。 在可见的未来,欧洲和北约之间以及大西洋两岸仍将坚持“受不了、离不开、吵不断”的纠结联络。 □董一凡(我国现代国际联络研究院欧洲所)修改:李冰冰 校正:李世辉

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注